或許又有蠢貨要說了：“今天華夏有個蒙古族，所以蒙古帝國歷史就是中國歷史。”
蒙古人的鐵蹄曾踏遍歐亞，許多國家都有蒙古後裔。蒙古族，俄羅斯有，烏克蘭有，芬蘭有，伊朗有，土耳其有，匈牙利有，印度有，其他很多國家都有，並非只是中國有。
如果華夏人要拿蒙古帝國吹牛的話，那麼波蘭人甚至匈牙利人都能這麼說。中國56個民族還包括俄羅斯族，哈薩克族和朝鮮族，這又怎麼解釋？
難道據此而論，俄羅斯，哈薩克斯坦和朝鮮的歷史都是中國歷史的一部分？那感情好，或許該督促三軍齊動，收復這些故有領土了。
當然，這世上最不缺的就是蠢貨，有很多專家級的蠢貨必定不肯罷休，甚至會找出更加有深度的蠢理由來：“外蒙古是在一戰後從中國獨立出去的，因此蒙古自古是中國的領土，所以 蒙古歷史就是中國歷史。”
以至於現在很多人嚷着要“收復蒙古”，說“蒙古自古屬於中國”純粹是對歷史的無知，歷史上根本就沒有蒙古屬於中國領土的說法。
恰恰相反，歷史上中國長期以來都是蒙古領土的一部分。蒙古曾經徹底徵服並統治中國長達97年，從西元1271年開始，直到西元1368年才結束，其中歷經十二代皇帝，1368年中國才從蒙古獨立出去，建立明朝。
如果算上清帝國296年。那也是人家滿蒙共治華夏，沒你什麼事。所以說，總得算起來。歷史上蒙古總共統治中國近400年。
因此按中國的邏輯，應該是“中國自古是蒙古的一部分”纔對。歷史上中國北邊都有一個國家，各位應該記得昭君出塞和蘇武牧羊的故事吧。
顯然的中國曆代從未佔領過蒙古，蒙古卻完全徵服過中國.。明朝時兩國依然交戰，1449年土木堡戰役50萬明軍 被2萬蒙古鐵騎全殲，明英宗皇帝被蒙古人抓走，創造了史上最大軍事奇蹟。
蒙古軍隊多次攻入北京城。僅明嘉靖時就有三次。在清國時代，滿蒙共治中國 ，滿蒙貴族相互通婚。當時已沒有中國了，因此即使在清國時期也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國。
進入民國以後，雖然北洋軍閥徐樹錚曾短暫的佔領過庫倫在1919年11月至1920年10月。總共不到1年。 但很快的被驅逐出去，蒙古也趁機收復了一些失土。
以當時革命政府的觀點那是失地，不過在本時空裏，華夏聯邦擊敗了蘇聯，因此事實上佔據了整個蒙古和遠東，開始建立類似於昔日蒙古帝國的版圖規模。
不過各地依舊是名以上歸屬華夏聯邦，實際上是半獨立狀態，因此華夏聯邦才一直實行聯邦制。類似於昔日英帝國的宗主國和附屬國體系。
不過在出兵的藉口上，‘收復失地’畢竟在政治宣傳上比‘開拓領土’更加好聽一些。可是實際上。華夏聯邦不承認元朝和清朝的正統地位，而將之歸爲異族統治時期。
在這一點上，是立場問題，不容許有任何質疑。
無論從哪個方面來看，說蒙古是中國領土，即使以中國的觀點來看，也很牽強，還很帝國主義。簡單地說，那就是蒙古從來不是中國的一部分。
如果按中國的邏輯，那麼中國乃至歐亞大陸自古都是蒙古的一部分。如果連蒙古都算中國，那麼蒙古還佔領過歐亞大陸，那麼歐亞大陸自古都是中國的領土了，俄羅斯也是中國的領土，怎麼沒人嚷嚷着要去“收復”呢？
更有甚者說：“蒙古人今天已經被中國文化同化了，所以蒙古歷史就是中國歷史。”
這個觀點實在是荒唐得有點可愛，但出乎意料之外的的是，在某個時空裏，抱着這句話的人居然不在少數。
說蒙古被中國文化同化的人，也不知道是哪個二百五的學校畢業出來的高柴生，文化同化的定義搞清楚了沒？
至少要語言上同化吧，或者文字上同化。
可問題是，今天的蒙古人都說中文嗎？是大部分還是隻有少部分？那爲什麼現在蒙古國和俄羅斯的蒙古人說蒙古語和俄羅斯語？爲什麼中亞和西亞的蒙古人說波斯語？
蒙古人在統治俄羅斯時期大規模興建東正教堂，然而他們對待中國文化從來都是持鄙視的態度。
元帝國制度，被記載在歷史書上的，一官二吏三僧四道五醫六工七匠八娼九儒十丐。
看見沒，儒家人士比妓&女都要低一等，也就比比乞丐高一等，名副其實的臭老九。
當然，歷史上，在華夏殖民區的‘大元總督’忽必烈確實是有一點漢化，但也只是粗通漢語。自從蒙古入主中國之後，蒙古皇帝基本上連漢語都不會說，整個是外國人統治中國。
蒙古派到各地去 做鎮守的這些達魯花赤們也不會說漢語。蒙古的史書上一舉例子就是波斯怎麼着，亞歷山大大帝怎麼着，因爲他在徵服中國之前，已經接觸了伊斯蘭文明和基督文明，所以就不會被儒家文明徵服。
人家蒙古人什麼都見過，什麼教都信，蒙古很多皇帝都是基督徒，因此他們就抱着這樣一種態度，覺得你中國文化也不過如此。
假如當初日本人徵服了中國，我們現在或許還要歌頌日本了吧，還是歌頌大東亞共榮？
元朝是華夏文明歷史上第一次完全的亡國滅種，這沒有什麼可值得紀念的，更不能把它當做驕傲。
你被別人滅了，還說真好。這屬於恬不知恥，已經不是好壞的問題了，是賤人。
至於“大元”這個國號也是蒙古人弄出來忽悠華夏人的。在蒙古佔領華夏大地。整個中國都成爲蒙古的一部分之後，爲了愚弄中國人的正統觀念，就取了一個“大元”的別名來忽悠中國人。
但在蒙古人內部，依然稱其爲“拖雷汗國”，正如其他的察合臺汗國等。蒙古人真是英明，忽悠一羣蠢人居然忽悠了幾百年，大約700多年。
很多自稱熟知歷史的專家教授們。也不知喫的誰的皇糧，說出這種話來。這叫做歷史？這叫做漢奸！
蒙古人建立的是大蒙古帝國，這是全世界皆知的。除了某些地域之外，當時的中國只是在蒙古人鐵蹄下滅亡的無數國家之一，只是一塊殖民地，僅此而已。
看看大蒙古帝國的版圖。起源地既非中國。政治核心也非中國，不知吾輩何德何能，將之引以爲傲。
當時蒙古帝國和大元之間的關係，就好像大英帝國和印度的關係，成吉思汗和中國人的關係，就好像維多利亞女王和印度人的關係。
大英帝國曾經佔領過印度，印度成了它的殖民地，中國人把蒙古帝國說成是中國的一個朝代。把成吉思汗說成中國人，這種行爲就好比印度人說大英帝國是印度歷史上的朝代。維多利亞女王是印度人一樣的荒唐
如果中國人要說成吉思汗是中國人，那麼蒙古四大汗國的所在地，俄羅斯金帳汗國要說成吉思汗是俄羅斯人？
伊朗伊兒汗國要說成吉思汗是波斯人？
中亞諸國察合臺汗國要說成吉思汗是他們國家的人？那麼忽必烈算中國人嗎？
忽必烈第一次在中國建立起蒙古人的政權，在成爲中國的統治者之前，他不是中國人，也就是如果他是中國人，他便是在元朝建立的那一瞬間成了中國人的。
因爲成了中國的統治者，他就成了中國人。這個邏輯成不成立？
如果這個邏輯成立，那我們可以得出成吉思汗是蒙古人、俄羅斯人、阿拉伯人
可問題是，以學術觀點和邏輯思維來判斷，這成立嗎？
很顯然是無法成立的，所以上面的邏輯也就不成立，可知即使忽必烈都算不上中國人。如果說忽必烈是中國人的話，拔都就是俄國人了，旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其實哪國人了。
智商達到正常數值的人，不覺得這些想法荒謬嗎？爲何用到自己身上就如何正確了？
美國學者詹姆士在《中國人看待西藏問題的歷史性轉折》中說：“不論蒙古人或滿洲人都不是中國人。”
董尼德在《西藏生與死》中說：“把蒙古人說成是中國人，本身就是很虛假奇怪的事。”
中國藏學家王力雄在《天葬》一書中也說：“蒙古不是中國，其實中國那時和西藏一樣，同是蒙古鐵騎徵服的對象。說起來還不如西藏，西藏尚能保持相當程度的自治，中國卻是徹底地亡國。”。
“蒙古民族居住在亞洲廣大區域，與中國完全是兩個概念。硬把蒙古對西藏的徵服說成中國對西藏的主權，這種‘阿q’式的邏輯顯得既奇怪又不誠實。”
原本時空的歷史上，就有一件事值得一提，2004 年蒙古烏蘭巴托大學教授額日德雷根在訪問日本時接受日本nhk電視臺採訪時針對當年亞洲盃足球賽上中國球迷的抗議日本活動說到：“中國人把我們國家和民族的偉大英雄，徵服過他們的帖木貞當作他們的祖先和英雄，把我們對他們的殖民歷史當作他們最強大的歷史，這樣一羣擁有白癡一樣邏輯的民族，又有什麼資格去抗議你們國家民族的歷史觀呢？又有什麼資格去抗議你們民族的英雄，當年侵略過他們的所謂‘甲級戰犯’呢？我認爲他們沒有那個資格。”
事實上，某時空裏的蒙古國和俄羅斯都算的上是蒙古帝國的傳承者，而華夏則絕對不是！
成吉思汗曾夢想“讓青天之下皆成蒙古人之牧場”。無數古代文獻都記載，在蒙古帝國的擴張過程中。無數的古代文明遭到徹底毀滅，無數個城池被夷爲平地，根據歷史資料估計。在蒙古帝國的入侵下有3000萬人被殺。
在蒙古帝國對西方的擴張過程中有2,000萬人被屠殺，整個亞洲的人口分佈亦發生重大變化。一位西方歷史學家在他的著作中說道：“恐怖和大規模滅絕反對者是蒙古人屢試不爽的戰術”。
伊斯蘭世界的東半部經歷了恐怖的死亡與毀滅，從1219年到1260年，由於大屠殺和饑荒，波斯的總人口從1200萬下降到110萬。
在中亞河中地區和大呼羅珊，自希臘化時代建立的水利灌溉系統被徹底毀滅，同時也伴隨着無數良田成爲荒蕪和沙漠化。
在西亞。自阿卡德帝國和古巴比倫時期建立的水利灌溉系統被徹底毀壞，大量良田成爲荒蕪。河中地區、西亞、東歐的許多城市，都被蒙古軍大規模屠殺和摧毀村莊。有的城市甚至被多次屠殺，給當地造成巨大災難和痛苦記憶。
歷史學家估計匈牙利王國，存在於1241年至1242年，當時該國200萬人口中的一半在拔都進攻下都死於蒙古入侵。
基輔羅斯幾乎所有的城市均被摧毀。投降者作爲奴隸。大部分因繁重的勞役很快死去，戰俘則加入蒙古軍隊繼續西徵。而大約一半的俄國人死於蒙古入侵。
但是，《世界人口史地圖集》估計俄國歐洲部分的人口從入侵前的750萬下降到700萬。中國人口在蒙古入侵的七十年間因戰爭和包括因戰爭造成的各種原因被消滅了一半。
在蒙古入侵以前，也就是1200年，中國地區包括金朝、西夏、南宋、大理國，人口約有1億4千4百萬，甚至更多。
然而到了1278年只有7,000萬人。中國地區曾經繁華一時的金朝和南宋被消滅後，經濟、文化長時期停滯不前甚至倒退。
單單憑藉着軍事優勢而欲支配諸國人民之大元。在喪失其優越條件之後，立刻就被逐出了佔領地。就連在忽必烈汗的領導之下所建造的大都亦無法守住。被逼回原本故鄉所在之北方草原。
從此以後，大蒙古帝國再也不曾復活，諸國之人民亦不願此事發生。
大蒙古國橫跨東、中、西亞和東歐巨大的疆域。在大蒙古國衰敗之後，前金帳汗國屬國的莫斯科公國崛起並佔領了從前朮赤汗國中的相當一部分，成爲後來著名的俄羅斯帝國。
莫斯科公國統治者在朮赤汗國時代曾長期把持了當時蒙古人遙控羅斯諸國的弗拉基米爾大公的位置，並代表蒙古進行收稅，進而抬頭，因爲蒙古人很少視察他們佔領的疆土。
事實上，曾經世界上最大的國家蘇維埃的形成有明顯的當年的大蒙古國的因素。克柳切夫斯基和他的學生認爲羅斯的統一，蒙古至少有一半功勞。
另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科伊在他的經典著作《論俄羅斯文化中的圖蘭成份》指出莫斯科要感謝蒙古統治，俄國在消滅喀山與阿斯特拉罕後才成爲強國。
莫斯科公國的貴族就有20%曾與蒙古人通婚，莫斯科公國政府的制度也是蒙古式的。從本質上說，俄羅斯是一個東正教蒙古國家。
俄羅斯人的日常生活深受蒙古影響，有大量蒙古語借字、郵政、稅收、衣服也受蒙古影響，軍制與法制是從蒙古學的。俄羅斯人也被圖蘭化。
在歐洲，由於蒙古鐵騎連下數十城，佔領多個國家，歐洲君主十分恐慌。後來在19世紀有了“黃禍”一說，一些說法認爲泛指所有東亞黃種人帶來的威脅時，常回溯用於13至14世紀的大蒙古國時期。
在日本，爲了對付元軍入侵而進行的全國範圍的改編使得其經濟和軍事都處於重壓之下，並且整個國家的資源使用已經到了極限。
元軍入侵也使得日本幕府找到了繼續統治國家的藉口而不是將權力交給天皇。他們之後一段時間繼續加強九州的防務，那裏的許多軍事設施很多年後還有效。
由於戰後受貨幣經濟影響，幕府無法恩賞抗元官兵，加劇了國內矛盾。最終後醍醐天皇滅了鎌倉幕府。
在朝鮮半島，高麗王朝在大蒙古國軍隊屢次大舉徵伐後，歸順於蒙古，成爲附庸國之一。蒙古人的元朝被朱元璋驅逐出中國後，漢族人建立了新的王朝明朝，忠於蒙古的高麗國王無法接受，遂派出將軍李成桂徵伐明帝國。
但是親近明帝國的李成桂從鴨綠江附近舉師回朝，發動兵變推翻高麗國，建立朝鮮王朝。
由此可見，大蒙古帝國對整個歐亞地區的影響是何等巨大，而其文明的繼承者更是以俄羅斯爲主，而非某時空裏某國教科書上那些狗屁理論。
而華夏聯邦在確立自身的文明正統之後，便立即祛除了這些歷史中的糟粕思想，正本清源，還歷史一個本來面目。
華夏文明是一個根子，是一個嚴肅的立場問題，當然民族和諧相處是關鍵，也是現代生活的必須。可需要歸需要，歷史歸歷史，你總不能爲了錢就把你爺爺或者你爸爸給賣了吧？
當然，要做漢奸的人可以自己去做，千古自有青史在，終有一日，真相還是會浮出水面的。(未完待續。)